Proseguirò a scrivere nel mio nuovo sito e blog

​www.rbarazza.simplesite.com

Ennesimo successo per i bravissimi avvocati dell'Anief. hanno contestato al MIUR che gli anni da dichiarare per il concorso estero fossero solo quelli in ruolo. Quelli che si sono rivolti all'Anief sono ammessi ad una seconda selezione. Buon per loro, ma questo crea ingiustizie: loro potranno ricominciare il concorso dichiarando gli anni pre-ruolo, mentre quelli che hanno già superato la selezione perdono molti punti perché non hanno potuto dichiarare gli anni di precariato, e moltissimi di quelli che sono stati esclusi lo sono stati proprio per non aver potuto includere gli anni pre-ruolo.
Un pasticcio enorme! Forse il MIUR farebbe bene a cancellare il concorso e riaprirlo secondo le nuove disposizioni, uguali per tutti. 

Estero, Anief: riaperte le domande on line per la selezione del personale   
https://www.orizzontescuola.it/?p=197639

Io posso confermare che non sapevano neanche loro quel che volevano: ho ricevuto un'email da urp@istruzione.it, in https://miur.gov.it/sede-e-contatti, in cui mi si diceva, nero su bianco, scripta manent, che dovevano essere indicati anche gli anni pre-ruolo. Al colloquio a Roma, invece, una delle commissarie, mi ha detto che mi hanno dato un'informazione sbagliata: non dovevano essere indicati gli anni pre-ruolo. Peccato che l'informazione sbagliata sia arrivata dal Ministero stesso. 

Sembra che le graduatorie non usciranno subito perché a un sacco di gente è stato riconosciuto il diritto di riammissione al colloquio o di ricandidarsi a settembre per la selezione. Un bel po' di pasticci ... Ho contato finora ben 223 persone che sono state riammesse o che possono ripresentare la domanda. Anch'io penso che avrei il diritto, come segnalato, di essere sentita anche per un colloquio in francese. 
​ 
https://www.miur.gov.it/web/guest/procedura-selettiva-personale-scuola-all-estero/colloquio

... fotografato a Astana, capitale del Kazakistan, due anni fa. 

Astana è una fantasmagoria di colori.

Un paio di giorni fa ho ricevuto la risposta alla mia richiesta di accesso agli atti relativi al concorso esteri, cioè la visione precisa dei punti della mia ammissione al concorso. Sono stata ammessa per inglese e ho già superato molto bene anche il colloquio. 

2inglese.pdf
​
Per tedesco non hanno accettato la certificazione che differiva da quelle del ministero.
Per francese non sono stata ammessa con un calcolo del punteggio che a me sembra scorretto.

1francese.pdf
​
Sono stata ammessa per inglese perché il C1 (di inglese) vale 4 punti, e per ulteriori certificazioni linguistiche superiori al B2 (come il mio C1 di francese) ci sono altri 2 punti. 4 + 2. Questo due voci sono calcolate in modo diverso nella mia scheda di francese. Tutto il resto è identico.  
Se mi sono stati dati 4 punti per il C1 di inglese e 2 punti per altre certificazioni (francese C1), allora vale lo stesso per l'ammissione a francese. Per l'accesso al colloquio di francese mi è stato riconosciuto il C1 di francese (4 punti) ma non mi hanno riconosciuto i 2 punti per ulteriori certificazioni, cioè il C1 di inglese che deriva dalla mia laurea, difficilmente discutibile. Per questi due punti omessi sono stata esclusa dal colloquio di francese.  
Mi sembra piuttosto lapalissiano che sia sbagliato. Vedremo cosa mi rispondono. Penso che dovrei essere ammessa anche al colloquio di francese.  

Nell'allegato 4 delle candidature per futuri lettori ci sono i due punti controversi: 

https://www.notiziedellascuola.it/legislazione-e-dottrina/indice-cronologico/2019/gennaio/DECRETO_DIPARTIMENTALE_MIUR_20190108_2021/ann4

Per la lingua straniera a cui si partecipa, si valuta la certificazione superiore al livello B2 - 
punti 4 per livello C1 punti 5 per livello C2 Si calcola la certificazione di livello più elevato

Per il possesso di ciascuna ulteriore certificazione linguistica in altra lingua straniera, di livello non inferiore a B2
​Per ciascuna lingua si valuta la certificazione di livello più elevato 
punti 2 - sino a un massimo di punti 4 

​-----------------------------------------------------------------------------------------

Dai documenti della correzione emerge un ulteriore dettaglio: gli anni in ruolo alle medie (nel mio caso due anni) fanno punteggio, 2 punti per ogni anno, e valgono per coloro che si sono candidati per il lettorato. Pensavo di non averli indicati, e invece noto che sono scritti, non in modo perfettamente formale, in realtà, ma li cito quando viene indicata l'abilitazione. Quindi quei 3 punti per l'abilitazione in realtà dovrebbero far emergere anche altri 4 punti per i due anni di ruolo, e cioè 7 punti, non 3. Ammetto che è anche un mio errore di forma. Emerge l'informazione ma non è perfettamente descritta. Ugualmente, però, mi sembra squallido per chi valuta aver trascurato anche quest'informazione. 

Quella di oggi in Virginia è la 151esima sparatoria di massa quest'anno negli USA, han detto al Tg3. In cinque mesi, cioè, 30 sparatorie al mese, cioè una al giorno. 
Noi in Italia abbiamo un gran brutto record: un femminicidio ogni tre giorni. Ma quello negli USA è ben più terribile ... 
Anche la mafia: la mafia italiana è famosa nel mondo ma, questo è meno noto, le uccisioni per sparatorie in USA sono quantitativamente molto maggiori dei crimini di mafia. 

A questo punto, dopo un certo rapporto un po' conflittuale col ministero, diciamo anche come è andata a finire: piuttosto bene, 36/40 al colloquio, ieri. Quindi ... all's well that ends well ... anzi, spero che più che una fine, questo sia un inizio ... della prossima avventura all'estero. 

Ah ecco, adesso hanno pubblicato il decreto: 
​
https://www.miur.gov.it/web/guest/procedura-selettiva-personale-scuola-all-estero/colloquio

Sento la necessità di pubblicare le informazioni che ho ricevuto via pec. Due colleghi hanno saputo da me di essere stati riammessi e, in effetti, questo elenco non si trova sul sito del Miur. Una collega ce l'avrebbe tra due giorni e pensa di rinunciare.   
Come fa uno a sapere di essere convocato se non c'è nulla nel sito e nessuno lo informa? 


Calendario colloqui  
BARAZZA Roberta  30/05/2019 ore 9.30  commissione Palmeri 
BENZI Miriam   20/06/2019 ore  14.00  commissione Merone 
DIOLOSA’ Marcello  27/05/2019 ore 9.30  commissione Palmeri 
GIGLI Fiorenza   05/06/2019 ore 14.00  commissione Berardi 
NARDELLA Ilaria  20/06/2019 ore 14.00   commissione Merone 
OTTONELLO Anna  07/06/2019 ore 14.00  commissione Palmeri 
PELLEGRINO Daniela  14/06/2019 ore 9.00  commissione Brancaccio 
RISPOLI Christian  29/05/2019 ore 9.30  commissione Palmeri 
ROSSETTI Andrea  06/06/2019 ore 14.00  commissione Bax 
SANTANGELO Vita Grazia 31/05/2019 ore 9.30  commissione Palmeri